游荡在外,长话短说。
【资料图】
作者 | 毕亚军
香港恒隆集团董事长陈启宗曾跟我说,他不喜欢儒商这种说法。
按一些人定义的儒商标准,陈先生绝对是儒商典范,事实上很多人也称赞他是儒商典范。
作为“儒商”的受益者,为何不喜欢儒商的说法?
陈先生的解释是,“儒商”之说,在夸赞一些商人的同时,也贬低了更多商人,暗示他们没知识、没文化、没修养。
最近这些年,中国民营经济的舆论环境,发展环境都受到一些挑战,甚至是比较大的信心动摇,以至于最近从中央到地方都在不断地上定心丸。
为什么会这样?
原因很多,但我越来越认为,少不掉这一条,给企业家和商人划界限,分高低。
最熟悉的说法莫过于,只是赚点钱的不是企业家,而是商人。
(补充,每次听到这句话,内心都是,我草,商人怎么了?)
然后再强调,全社会都必须应该一定要尊重企业家云云。
这个分法,这个说法,或许都没问题,但放到一起,问题不小。
放到一起,就仿佛是在强调:商人不必被尊重。
我们几千年的优秀传统文化本身也有这样的逻辑基因,无商不奸嘛,非但不值得尊重,还要踩上几脚。
但到底什么是企业家,什么是商人?
没有标准的。
姑且不说如果非要区分,那一定是商人比企业家多得多,商人,甚至小商小贩才是支撑商业经济的基石,如果不尊重商人,企业家恐怕也是空中阁楼。
单就这企业家和商人的区分没标准,也会后患无穷。
最简单的就是,喜欢你,需要你,你就是企业家;不喜欢你,不需要你,那你就是商人,甚至是剥削者,资本家,那你就被唾弃。
这可不是我在这里玩文字游戏。
大家想想这些年一些著名企业家,或者说著名商人的遭遇。喜欢你,你就是企业家;不喜欢你,你就是商人,是不是熟悉的配方,熟悉的味道。
戏剧,甚至可算遭报应的是,被从企业家拉低到商人的一些人,正是曾经努力给大家普及企业家与商人之区别的人。
假定企业家就是比商人高级,企业家也一定首先是商人。
按道理,商人出人头地了,应该替商人同仁鼓舞与呼才是,前些年,我曾访问过很多海外华人大商,他们都是非常直接称自己为商人,以商人为荣。
印象最深的是,菲律宾首都银行董事长郑少坚先生。
当年,访问郑先生之后写文章,标题用了大企业家这个说法,他特意叫秘书打电话给我,要用商人这个词,并且在商人前加了两个自我评价:
讲诚信,有爱心。
而我们一些“企业家”可倒好,非但不给商人阶层整体鼓与呼,还常常企业家帽子没戴多久,就不承认自己是商人,甚至看不起商人,以商人为耻。
却没成想,昨天还在鼓吹什么是企业家,今天却被“也不过是一商人”。
所以说是报应!!!!
什么是商人,什么是企业家,不是我要讨论的,也讨论不清楚。
我只想做一个呼吁,我们社会应该尊重所有商人,而不只是尊重企业家,就像我们应该尊重每一个医生,每一个教师,而不只是尊重大专家,大教授一样。
尤其是商人们,尤其是那些认为自己已经是企业家的商人们,也都应该少唱一些企业家的高调,首先做好一名讲诚信,有爱心的商人,然后理直气壮地:
以商人为荣!
欢迎关注【华商韬略】,识风云人物,读韬略传奇。
版权所有,禁止私自转载
部分图片来源于网络
如涉及侵权,请联系删除
标签: 尊重企业家
我为什么不喜欢“尊重企业家”的说法?,儒商,韬略,陈启宗,资本家,尊重企业家
从教师到商人,俞敏洪的转型成为逼仄环境下的最佳示范,北大,俞敏洪,新东方,徐小平,俞老师,罗永浩,投资者...
张近东:怒骂刘强东不给活路,苏宁暴雷血亏400亿,致彻底崩盘!,京东,张近东,刘强东,王健林,董明珠,苏宁易购
所有的相遇都是一种幸运——访胜加上海副总裁刘鹏,澎湃,胜加,上海市,奥林匹克运动会,刘鹏(1951年)
他思路清奇,跑到深山里这样创业,竟然发了财,小梅,网店,创业,黑土,土特产